|
智诚期刊出版 
| 联系人：杨老师 先生 (编辑) |
 |
| 电 话：010-34399598-000 |
|
| 手 机： |
|
|
|
 |
|
 |
|
| 生物技术与工程方面周期短的ei源期刊发表，ei论文ja检索，ei期刊快速 |
Ei审稿快、机械类Ei论文发表周期、正规发表EI期刊论文放心可靠QQ1304296054
快速发表EI源刊、ei期刊、ja检索发表、sci正刊、sci检索发表、sci影响因子查询、南北核心期刊、国内外普刊。可咨询QQ13-042-96-054 电话1773-280-17-03杨编辑
我们从论文统计一开始直到今天，在发布统计结果时都将每篇ei/sci论文归于第一作者所在单位，为什么这样做呢？有以下主要理由：
1.只有这样，才能保证局部统计之和等于总和。也就是说，所有机构发文之和等于全国发文总数，所有省份发文之和等于全国发文总数，所有学科发文总数之和等于全国发文总数，等等；
2.合著ei/sci论文越来越多，如3000名作者以上的巨型合著ei/sci论文已经问世，数百、上千人合著的ei/sci论文也是家常便饭。如果统计全作者（不管排在第几都统计），就意味着对于一篇合著ei/sci论文也许需要加工数百、数千个作者所属机构、地区与国家的信息，工作量太大，而“效益”不大。
3.本所ei/sci论文统计工作的目的是获得宏观和中观层次的数据并加以清洗，为国家、省市、机构的科研管理者服务，并不打算将这些数据用于评价个人绩效。实际数据表明，对于机构评价来说，统计第一作者、通讯作者或全作者（不管排第几），对排序的影响很小。
4.统计第一作者，是个易于操作的、单纯的原则；如果改为统计通讯作者，那么在原文未标注通讯作者的情况下，数据库生产者就“缺省”认为：第一作者便是通讯作者。换句话说，在后一情况下，通讯作者中“混进”了第一作者，统计原则是混乱的。
Ei-SCI论文发表攻略
ei/sci论文审稿者也常会对所论观点提出意见。这是需要认真推敲决定是否采纳修改的。Sci/ei论文作者毕竟对自己的工作己有过长期实践和思考，逐渐形成了观点。应该说这些观点是有相当根据的。只要言之有理，述之有据，可以对审稿人的意见进行解释，保留自己的观点。但有时 论文作者自己局处一隅，想法越来越钻牛角尖。Ei/sci论文审稿人从更高的角度宏观审视，一针见血地指出论文立论和观点中的问题，这种情况也是有的。这时论文作者就应该认真思考意见的实质，调整思路，反复推敲，决定取舍。既不固执己见，也不曲意迎合。抱着探讨真理的态度，相互交流，共同提高。 |
|
|
免责声明： 以上所展示的信息由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，企业录对此不承担任何责任。如有侵犯您的权益，请来信通知删除。